Droit européen Concurrence O. Dramé La CJUE encadre strictement la qualification de restriction par objet d’un accord de non-débauchage Jurisprudence CJUE, 30 avr. 2026, aff. C-133/24, CD Tondela e.a. [05.05.2026] Dans un arrêt du 30 avril 2026, la CJUE précise les conditions d’application de l’article 101 TFUE à un accord de non-débauchage conclu entre clubs de football professionnel pendant la pandémie de Covid-19. Si un tel accord est, en principe, susceptible de constituer une restriction de concurrence par objet, cette qualification suppose une analyse stricte et concrète de sa teneur, de son contexte économique et... Lu
Concurrence Droit européen O. Dramé Inspection antitrust : seuls les coûts supplémentaires nés de la poursuite de l'inspection dans les locaux de la Commission sont remboursables Jurisprudence Trib. UE, 22 avr. 2026, aff. T-682/24, Red Bull e.a./Commission [23.04.2026] Le Tribunal de l'Union européenne précise les conditions de remboursement des frais engagés lorsqu'une inspection antitrust se poursuit dans les locaux de la Commission. Par son arrêt du 22 avril 2026, il juge que seuls les coûts supplémentaires nés du seul fait de cette poursuite peuvent être remboursés, à l'exclusion notamment des honoraires d'avocat qui auraient de toute façon été exposés si l'inspection s'était... Lu
Concurrence Contrats et obligations La concurrence déloyale, seule limite à la liberté du commerce et de l'industrie Jurisprudence Cass. com., 28 janv. 2026, n° 23-20.245, F-B [02.02.2026] Il résulte de la loi des 2-17 mars 1791, des principes de la liberté du commerce et de l'industrie et de la libre concurrence ainsi que de l'article 1382, devenu 1240, du Code civil que l'interdiction d'exercice d'une activité prononcée par le juge doit être limitée aux seuls comportements déloyaux ou parasitaires.... Lu
Offert Concurrence Détournement d’informations confidentielles et dénigrement : conditions de la réparation Jurisprudence Cass. com., 7 janv. 2026, n° 24-18.085, F-B [12.01.2026] L'appropriation d'informations confidentielles du concurrent, si elle caractérise un acte de concurrence déloyale, ne présume pas l'existence d'un préjudice économique. Le concurrent qui l'invoque doit en rapporter la preuve.... Lu
Séléction de la rédaction Concurrence Contrats M. BONNEAU Pratiques restrictives de concurrence : appréciation du déséquilibre significatif dans les relations entre distributeurs et fournisseurs Jurisprudence Cass. com., 7 janv. 2026, n° 23-20.219, FS-B [09.01.2026] Dans un arrêt du 7 janvier 2026, rendu sous l'empire de la loi n° 2014-344 du 17 mars 2014, la Cour de cassation apporte trois précisions concernant la caractérisation du déséquilibre significatif, deux conditions de fond et une condition de forme ... Lu
Proprieté industrielle Numérique Responsabilité civile et assurance +2 Données Concurrence Racine-Avocats Panorama du droit du numérique – ce qui s'est passé d'important à l’automne 2025 Jurisprudence Droits étrangers [16.12.2025] L'équipe IP/IT & Data Protection du Cabinet Racine, en lien avec la rédaction de la Revue Communication - Commerce électronique, a sélectionné pour vous les informations les plus pertinentes dans le domaine du numérique au cours de l'automne... Lu
Séléction de la rédaction Droit européen Concurrence Organisation judiciaire Juridiction territorialement compétente pour des actions collectives en dommages-intérêts liées à des achats via une plateforme d’applications Jurisprudence CJUE, gde. ch., 2 déc. 2025, aff. C-34/24, Stichting Right to Consumer Justice … [02.12.2025] Lorsqu'un comportement anticoncurrentiel (ici : la facturation de commissions excessives par une plateforme d'applications, App) affecte le marché d'un État membre, les tribunaux de cet État sont compétents pour connaître d'une action représentative intentée au nom de tous les utilisateurs établis dans cet État, même s'ils ne sont pas individuellement identifiés.... Lu
Droit européen Concurrence Pénal +1 Justice civile D. BERLIN La Cour établit les limites d'accès au dossier des procédures de clémence au niveau national Jurisprudence CJUE, 30 oct. 2025, aff. C-2/23, FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG [28.11.2025] Le droit d'accès au dossier d'une procédure de clémence par des parties à une procédure pénale est possible mais doublement limité, personnellement et matériellement.... Lu
Concurrence PI et communication La diffusion d’informations relatives à des actes de contrefaçon doit reposer sur une décision de justice sous peine de constituer un dénigrement Jurisprudence Cass. com., 15 oct. 2025, n° 24-11.150, F-B [17.10.2025] « En l'absence de décision de justice retenant l'existence d'actes de contrefaçon de droits d'auteur, le seul fait d'informer des tiers d'une possible contrefaçon de ces droits est constitutif d'un dénigrement des produits argués de contrefaçon. »... Lu
Proprieté industrielle Droit européen Concurrence +1 Affaires Le Tribunal de l'Union européenne confirme la fin de la protection des marques Rubik's Cube dans l'UE Jurisprudence Trib. UE, 9 juill. 2025, aff. T-1170/23 [09.07.2025] Par quatre arrêts rendus le 9 juillet 2025, le Tribunal de l'Union européenne a confirmé l'annulation de la marque tridimensionnelle constituée par la forme du Rubik's cube. Les juges européens rappellent que les couleurs apposées sur chacune des faces ne constituent pas une caractéristique essentielle de la marque. La structure des puzzles en trois dimensions ainsi que la différenciation des faces du cube, seules... Lu
Concurrence Consommation E. AKOPIAN Appréciation souple des pratiques commerciales déloyales sans lien direct avec le consommateur Jurisprudence Cass. civ., 14 mai. 2025, n° 23-23.060, F-B [20.05.2025] La Cour de cassation juge qu'une pratique commerciale ne présentant pas de lien direct avec la promotion, la vente ou la fourniture d'un produit aux consommateurs peut être sanctionnée sur le fondement de la concurrence déloyale, même si elle ne contrevient pas aux dispositions de l'article L. 121-1 du Code de la consommation.... Lu
Séléction de la rédaction Concurrence Droit européen Commande publique +1 Contrats La CJUE clarifie les règles permettant de modifier un contrat de concession en cours sans nécessiter un nouvel appel d'offres Jurisprudence CJUE gde ch., 29 avr. 2025, aff. C-452/23, Fastned Deutschland [29.04.2025] Saisie à titre préjudiciel par l'Oberlandesgericht Düsseldorf (tribunal régional supérieur de Düsseldorf, Allemagne), la CJUE, réunie en grande chambre, a apporté des éclaircissements sur la directive 2014/23 en fournissant à la juridiction de renvoi des critères d'appréciation concernant une concession modifiée sans nouvelle procédure d'attribution, lorsque cette concession a été initialement attribuée, sans mise... Lu
Séléction de la rédaction Intervention économique Fiscalité internationale et droit de l’UE Droit européen +1 Concurrence Aides d'État : clarification de la CJUE sur les circonstances dans lesquelles des exonérations fiscales peuvent être interdites par le droit de l'Union Jurisprudence CJUE gde ch., 29 avr. 2025, aff. C-453/23, Prezydent Miasta Mielca [29.04.2025] Saisie à titre préjudiciel par le Naczelny Sąd Administracyjny (Cour suprême administrative, Pologne), la CJUE, en formation de grande chambre, a affiné sa jurisprudence concernant la détermination du cadre de référence au regard duquel la sélectivité de mesures fiscales doit être appréciée afin de déterminer si elles sont constitutives d'une aide d'État au sens de l'article 107, § 1, TFUE, plus précisément... Lu
Concurrence Proprieté industrielle Distinction entre action en contrefaçon et action en concurrence déloyale : conditions d'une double indemnisation permise par le principe de réparation intégrale Jurisprudence Cass. com., 26 mars 2025, n° 23-13.589, FS-B [03.04.2025] La Cour de cassation confirme qu'une action en contrefaçon et une action en concurrence déloyale peuvent être effectuées simultanément si l'action en concurrence déloyale vise une faute relevant de faits distincts. La Cour précise qu'un même acte matériel peut caractériser des faits distincts s'il porte atteinte à des droits de nature différente. Elle démontre alors que les droits protégés au titre du nom... Lu
Sociétés Contrats Concurrence Rupture d'un contrat de licence : la Cour de cassation protège les relations commerciales de longue durée Jurisprudence Cass. com., 19 mars 2025, n° 23-22.182, F-B [21.03.2025] Dans une affaire opposant une société à son prestataire, la Cour de cassation a validé l'analyse de la cour d'appel, qui avait reconnu l'existence d'une relation commerciale établie. Malgré la possibilité de résiliation anticipée d'un contrat de licence, la continuité et la stabilité de la relation sur 28 ans ont permis au prestataire de croire raisonnablement à la poursuite du partenariat jusqu'en 2021. Cette... Lu
Proprieté industrielle Concurrence Affaires Appréciation du parasitisme en matière de bijouterie : le trèfle à 4 feuilles ne porte pas toujours bonheur… Jurisprudence Cass. com., 5 mars 2025, n° 23-21.157, FS-B [17.03.2025] Ayant constaté que, sans reprendre l'ensemble des caractéristiques du produit notoire prétendument parasité, le concurrent commercialisait un produit dont la forme, similaire à celle de ce produit, était la déclinaison, dans une nouvelle gamme, de son propre motif lui-même notoire, tandis que c'était pour s'inscrire dans les tendances du moment que les mêmes matériaux étaient utilisés, une cour d'appel a pu en... Lu
Concurrence Responsabilité civile et assurance Ententes : la charge de la preuve du préjudice direct ou indirect résultant d’une pratique anticoncurrentielle Jurisprudence Cass. com., 26 févr. 2025, n° 23-18.599, FS-B [14.03.2025] La Cour de cassation rappelle que le droit des pratiques anticoncurrentielles protège le libre jeu de la concurrence, sans nécessiter la présence d'un préjudice direct ou indirect causé directement ou indirectement aux opérateurs actifs. Néanmoins, le cas échéant, c'est à la partie lésée de prouver le préjudice subi par... Lu
Séléction de la rédaction Concurrence Contrats Sociétés +2 Consommation Droit européen La CJUE éclaire les conditions d'abus de position dominante en matière d'interopérabilité numérique Jurisprudence CJUE gde ch., 25 févr. 2025, aff. C-233/23, Alphabet e.a. [25.02.2025] Saisie à titre préjudiciel, la CJUE, réunie en grande chambre, a précisé les conditions dans lesquelles le refus d'une entreprise en position dominante d'assurer l'interopérabilité entre sa plateforme numérique et une application tierce peut être abusif et produire des effets anticoncurrentiels. Elle a clarifié également les circonstances pouvant être invoquées en tant que justification objective d'un tel refus,... Lu
Séléction de la rédaction Droit européen Sociétés Concurrence +1 Organisation judiciaire T. RUCKEBUSCH Clarification sur la compétence juridictionnelle pour les infractions aux règles de concurrence impliquant une société mère et sa filiale Jurisprudence CJUE, 13 févr. 2025, aff. C‑393/23, Athenian Brewery SA, Heineken NV [20.02.2025] La présomption d'influence déterminante d'une société mère sur sa filiale peut être utilisée pour établir la compétence juridictionnelle, à condition que les défendeurs puissent contester cette présomption.... Lu
Santé Concurrence Consommation +1 Affaires Le Conseil d'État conforte l'ANJ comme régulateur des jeux d'argent Jurisprudence CE, 5e-6e ch. réunies, 11 févr. 2025, n° 489680 [19.02.2025] Le 11 février, le Conseil d'État a rendu 2 arrêts à la suite de recours de la Française des Jeux (FDJ). Ces décisions confirment la capacité de l'Autorité nationale des jeux (ANJ) à encadrer l'offre de jeu et la stratégie promotionnelle des opérateurs en situation de monopole.... Lu
Séléction de la rédaction Concurrence Procédure civile Confirmation que le droit à la preuve peut justifier la production d'éléments couverts par le secret des affaires Jurisprudence Cass. com., 5 févr. 2025, n° 23-10.953, F-B [12.02.2025] La Cour de cassation rappelle dans un arrêt publié le 5 février que, dans le cadre d'une instance relative à une atteinte au secret des affaires, la production de preuves couvertes par ce secret peut être justifiée si elle est indispensable à l'exercice du droit à la preuve et si l'atteinte au secret est strictement proportionnée à l'objectif poursuivi. Un juge ne peut condamner une société pour avoir produit une... Lu
Droit européen Concurrence Consommation K. LESCURE Délais d’enquête des autorités nationales régulatrices au regard du respect de leur autonomie procédurale et du principe d’effectivité du droit de l’UE Jurisprudence CJUE, 30 janv. 2025, aff. C‑511/23, Caronte & Tourist SpA [04.02.2025] Dans deux arrêts du 30 janvier 2025, la CJUE se prononce sur les exigences du droit de l'UE imposées au cadre réglementaire national (en l'espèce italien) régissant les pouvoirs des autorités chargées de garantir le respect des règles de l'Union en matière de protection des consommateurs et de concurrence (en l'espèce la Autorità garante della concorrenza e del mercato - AGCM), s'agissant de la fixation des délais... Lu
Séléction de la rédaction Concurrence Procédure civile Organisation judiciaire M. BONNEAU Compétence d'attribution en matière de pratiques anticoncurrentielles : la Cour de cassation parachève son revirement de jurisprudence Jurisprudence Cass. com., 29 janv. 2025, n° 23-15.842, FS-B [31.01.2025] La Cour de cassation juge désormais que la règle, désignant la cour d'appel de Paris seule compétente pour connaître des décisions rendues par les juridictions ayant compétence en matière de pratiques anticoncurrentielles, institue une règle de compétence d'attribution exclusive et non une fin de non-recevoir. Elle considérait auparavant qu'il s'agissait d'une fin de non-recevoir devant être relevée d'office.... Lu
Concurrence Justice civile Enquêtes de la DGCCRF : l’importance de la liberté d’expression dans le caractère loyal de l’obtention de la preuve Jurisprudence Cass. com., 29 janv. 2025, n° 23-15.828, 23-15.829, 23-15.830 et 23-15.832, FS-B [31.01.2025] La Cour de cassation a confirmé le caractère loyal des procédés d'obtention de la preuve employés par la DGCCRF lors d'une enquête. Ainsi, la preuve est considérée comme loyale lorsque les personnes interrogées disposent d'une liberté d'expression suffisamment importante dans leur réponse, en ayant par exemple la possibilité de compléter les résultats des enquêteurs. De même, lors d'interrogations dans le cadre... Lu
Offert Droit européen Concurrence G. RUC Conditions de validité de l'action de groupe en réparation du dommage causé par une infraction au droit de la concurrence Jurisprudence CJUE gde ch., 28 janv. 2025, aff. C‑253/23, ASG 2 [28.01.2025] Le fait d'interdire une action groupée en recouvrement d'un préjudice causé par une entente est contraire au droit de l'UE lorsque le droit national n'offre aucune autre voie collective de regroupement des prétentions individuelles, et que l'exercice d'une action individuelle visant à faire valoir ce droit à réparation s'avère impossible ou excessivement difficile.... Lu