La précarité de l'hébergement d'une mère et de ses jeunes enfants est de nature à constituer une carence caractérisée des autorités départementales, constitutive d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, si elle provoque des conséquences graves pour la personne intéressée. Le juge du référé liberté apprécie....

Dans cette décision, le Conseil d'État insiste sur l'importance de bien savoir distinguer les hébergements d'asile et d'urgence non régis par les mêmes dispositions et n'entraînant pas les mêmes conséquences et les mêmes pouvoirs préfectoraux lorsqu'il est recherché l'expulsion, avec le concours de la force publique, d'êtres humains même sans titres réguliers. En l'occurrence, alors que des demandeurs infructueux...

Le Conseil d'État reconnaît qu'un contribuable communal dispose d'un intérêt pour contester une délibération du centre communal d'action sociale (CCAS) augmentant les dépenses de ce centre. L'équilibre du budget du CCAS, établissement public administratif communal, étant assuré par une subvention communale, cette délibération a donc une incidence directe sur le budget de la commune, ce qui suffit à conférer au...

Faute pour la tutrice de justifier d'un contrat de travail répondant aux règles protectrices du bénéficiaire de la prestation de compensation en matière d'emploi des aidants familiaux, la demande d'emploi direct de la tutrice ne peut être accueillie....

Peuvent être indemnisés les troubles dans les conditions d'existence que subit une personne prioritaire au relogement en raison de l'illégalité du refus de reconnaître ce caractère prioritaire, y compris dans l'hypothèse où celui-ci obtient par ailleurs réparation en raison de la carence fautive de l'État pour son relogement....

Le Conseil d'État maintient par cette décision une vision très (trop ?) compartimentée et formaliste des voies de recours de référé mises en place devant les juridictions administratives. En l'espèce, il indique que le référé « mesures utiles » (CJA, art. L. 521-3) n’est pas un pis-aller juridictionnel que l'on pourrait actionner alors qu'un autre référé (celui des « libertés » ouvert par l'article L. 521-2 CJA)...