Séléction de la rédaction Personnes Civil Banque et finance R. Gicquelay Tutelle et curatelle : impossibilité pour le juge d’autoriser un tiers à encaisser ou payer des sommes pour le majeur protégé Jurisprudence Cass. 1re civ. avis., 5 déc. 2025, n° 25-70.019, P+B [10.12.2025] La Cour de cassation était invitée à préciser si le juge des tutelles peut autoriser qu'un mandataire rémunéré perçoive, dans un premier temps, des fonds sur un compte ouvert à son propre nom avec précision du nom du majeur protégé avant d'être versé sur un compte ouvert au nom dudit majeur. La Haute Juridiction rend un avis très strict : les textes interdisent tout paiement ou encaissement par un tiers, et les... Lu
Offert Séléction de la rédaction IRP et syndicats Contrôle et contentieux social Atteinte aux droits des personnes : précisions sur le droit d'alerte conféré à la délégation du personnel au CSE (C. trav., art. L. 2312-59) Jurisprudence Cass. soc., 3 déc. 2025, n° 24-10.326, FS-B [05.12.2025] Une organisation syndicale est recevable à se joindre à l'action engagée par un membre de la délégation du personnel au comité social et économique (CSE) au titre de son droit d'alerte sur le fondement de l'article L. 2312-59 du Code du travail.... Lu
Séléction de la rédaction Contrôle et contentieux social Protection sociale Hygiène, santé, sécurité et conditions de travail AT-MP : faute inexcusable, indemnisation du déficit fonctionnel permanent et principe de sécurité juridique Jurisprudence Cass. 2e civ., avis, 27 nov. 2025, n° 25-70.015, P+B [05.12.2025] Pas d'indemnisation du déficit fonctionnel permanent pour les victimes d'une faute inexcusable reconnue dans une décision de justice devenue définitive avant le 20 janvier 2023.... Lu
Séléction de la rédaction Procédure pénale Procédure civile Organisation judiciaire +2 Responsabilité civile et assurance Assurance E. Binet Indemnisation des victimes de terrorisme : la Cour de cassation précise les critères en procédure civile et pénale Jurisprudence Cass. ass. plén., 28 nov. 2025, n° 24-10.571, B+R [03.12.2025] En matière d'indemnisation des préjudices causés par des actes de terrorisme, la reconnaissance de la qualité de partie civile par le juge pénal n'impose pas de façon automatique l'octroi d'une indemnisation via la procédure civile : le juge civil peut apprécier le droit à réparation de façon autonome. La Cour de cassation définit les critères attenants à la qualité de victime d'actes de terrorisme : est victime la... Lu
Séléction de la rédaction Etat civil Famille Droit européen Le droit de l'Union n'autorise pas un État membre à écarter la transcription d'un mariage entre personnes de même sexe célébré dans un autre État membre Jurisprudence CJUE gd. ch., 25 nov. 2025, aff. C-713/23, Wojewoda Mazowiecki [25.11.2025] Le droit de l'Union s'oppose à la réglementation d'un État membre qui, au motif que le droit de cet État membre n'autorise pas le mariage entre personnes de même sexe, ne permet pas de reconnaître le mariage entre deux ressortissants de même sexe dudit État membre légalement conclu lors de l'exercice de leur liberté de circulation et de séjour dans un autre État membre, dans lequel ils ont développé ou consolidé... Lu
Séléction de la rédaction Contrat de travail Hygiène, santé, sécurité et conditions de travail Contrôle et contentieux social Refus par l'employeur d'un télétravail préconisé par le médecin du travail au titre d'un aménagement du poste Jurisprudence Cass. soc., 13 nov. 2025, n° 24-14.322, FP-B [18.11.2025] L'employeur qui n'a pas exercé le recours prévu par l'article L. 4624-7 du Code du travail ne peut refuser la mise en place d'un télétravail préconisé par le médecin du travail au titre d'un aménagement du poste au seul motif que le salarié a refusé une visite de son domicile par l'employeur.... Lu
Séléction de la rédaction Santé Responsabilité civile et assurance P. GRANET Faute médicale à l'origine du handicap d'un enfant : la Cour de cassation précise la portée du préjudice patrimonial des parents ouvrant droit à réparation Jurisprudence Cass. 1re civ., 15 oct. 2025, n° 24-16.323, FS-B+R [10.11.2025] Par cette décision, appelée à la publication au bulletin et au rapport, la Cour de cassation juge que le préjudice des parents ouvrant droit à réparation peut inclure des pertes de gains professionnels et une incidence professionnelle lorsqu'ils se trouvent contraints, pour prendre en charge leur enfant handicapé, de cesser ou modifier leur activité professionnelle.... Lu
Séléction de la rédaction Rémunération Contrôle et contentieux social Procédure civile Prescription de l'action du salarié exercée à l'encontre de l'employeur en paiement de sommes au titre de la participation et d'un PEE Jurisprudence Cass. soc., 5 nov. 2025, n° 23-20.980, FS [07.11.2025] Un pourvoi récent a conduit la Cour de cassation à s'interroger sur le régime de prescription applicable à l'action exercée par le salarié contre son employeur pour obtenir réparation du préjudice résultant de la perte de ses droits acquis au titre de la participation aux résultats de l'entreprise et d'un plan d'épargne d'entreprise.... Lu
Offert Séléction de la rédaction Contrat de travail Contrôle et contentieux social Action de groupe pour discrimination syndicale : conditions d'appréciation des faits de discrimination de carrière Jurisprudence Cass. soc., 5 nov. 2025, n° 24-15.269, FS [06.11.2025] La Cour de cassation, dans un arrêt du 5 novembre 2025, juge, pour la première fois, que, saisi d'une action de groupe fondée sur une discrimination collective affectant l'évolution professionnelle et salariale des salariés, le juge doit prendre en compte, pour établir le manquement de l'employeur, tous les éléments de fait qui n'ont pas cessé de produire leurs effets postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi... Lu
Séléction de la rédaction Rupture du contrat de travail Contrôle et contentieux social Responsabilité Contrôle des PSE : la responsabilité de l'Etat ne peut être engagée qu'en cas de faute lourde Jurisprudence CE, 4e-1re ch. réunies, 19 sept. 2025, n° 476305 [03.10.2025] Dans deux arrêts du 19 septembre 2025, le Conseil d’Etat juge que la responsabilité de l'Etat à raison d'une illégalité entachant une décision de validation d'un accord portant plan de sauvegarde de l'emploi, ou de refus de validation d'un tel accord, ne peut être engagée qu'en cas de faute lourde.... Lu