Justice civile Avocat G. DEHARO Désignation de six avocats successifs au titre de l'aide juridictionnelle : et ça doit continuer, encore et encore… Jurisprudence Cass. 2e civ., 20 nov. 2025, n° 22-17.442, FS-B [26.11.2025] Dans tous les cas où un auxiliaire de justice qui prêtait son concours au bénéficiaire de l'aide juridictionnelle est déchargé de sa mission, un remplaçant est immédiatement désigné. Doit donc être annulée la délibération du conseil de l'ordre relevant un avocat de sa désignation au titre de l'aide juridictionnelle et autorisant le bâtonnier à ne pas désigner de nouvel avocat pour assurer la défense du client.... Lu
Justice civile Avocat G. DEHARO Incompétence du bureau d'aide juridictionnelle pour se prononcer sur la légitimité de l'excuse ou de l'empêchement de l'avocat Jurisprudence Cass. 2e civ., 20 nov. 2025, n° 23-14.388, F-B [26.11.2025] Seul le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau où est inscrit l'avocat désigné au titre de l'aide juridictionnelle est compétent pour apprécier les réclamations des justiciables à l'encontre de l'avocat, en particulier la légitimité du motif d'excuse ou d'empêchement invoqué par ce professionnel pour ne pas remplir sa mission.... Lu
Séléction de la rédaction Avocat Procédure civile C. CASEAU-ROCHE Contestation des honoraires d’avocat : la demande reconventionnelle exemptée de présentation préalable Jurisprudence Cass. 2e civ., 6 nov. 2025, n° 24-10.381, F-B [20.11.2025] La Cour de cassation poursuit la construction de sa jurisprudence relative à la procédure spécifique de contestation des honoraires d'avocat. Par un nouvel arrêt promis à la publication, la deuxième chambre civile précise cette fois que l'exigence de présentation préalable des honoraires ne s'applique pas aux demandes reconventionnelles de l'avocat.... Lu
Procédure administrative Avocat A. PELCRAN Un avocat ne peut plaider pour lui-même : le Conseil d'État confirme l'impossibilité d'auto-représentation devant les juridictions administratives Jurisprudence CE, 10 nov. 2025, n° 497432 : Lebon T. [12.11.2025] Le Conseil d'État rejette le pourvoi du requérant avocat qui contestait l'impossibilité de se représenter lui-même dans une instance où il était personnellement partie. La Haute Juridiction consacre le principe d'indépendance de la profession et la bonne administration de la justice sans méconnaître les stipulations de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés... Lu
Expropriation Indemnité d'expropriation : effet de l'absence de réponse de l'exproprié aux offres de l'expropriant et du défaut de notification de mémoire Jurisprudence Cass. 3e civ., 9 oct. 2025, n° 24-12.637, FS-B [17.10.2025] Si l'exproprié n'a pas répondu aux offres de l'expropriant ni notifié de mémoire, le juge peut allouer une indemnité supérieure à l'offre de l'expropriant, dès lors qu'elle n'excède pas la proposition du commissaire du gouvernement.... Lu
Avocat Retraite Protection sociale Avocats : conditions du cumul de pensions de vieillesse et de revenus tirés d'une activité professionnelle Jurisprudence Cass. 2e civ., 25 sept. 2025, n° 23-12.207, F-B [26.09.2025] Les conditions d'attribution de la pension de retraite versée par la Caisse nationale des barreaux français, et notamment la liquidation des pensions de vieillesse personnelles auprès de la totalité des régimes, doivent être remplies à la date de la demande de l'assuré.... Lu
Offert Entreprise en difficulté Avocat Éligibilité d'un avocat à bénéficier d'une procédure de liquidation judiciaire Jurisprudence Cass. com., 10 sept. 2025, n° 24-15.275, F-B [17.09.2025] Une procédure de liquidation judiciaire peut être ouverte en raison d'une dette contractée antérieurement à l'activité professionnelle d'un avocat ouvrant droit à l'application des règles régissant les procédures collectives, dès lors qu'à la date de l'ouverture de la procédure collective, le débiteur relevait desdites règles et était susceptible d'être poursuivi pour le règlement de cette dette, sans avoir à... Lu
Urbanisme et environnement Propriété publique Expropriation +2 Urbanisme Procédure administrative V. BEAUJARD Indemnité liée à l'instauration d'un périmètre de protection rapprochée : quel point de départ pour la prescription ? Jurisprudence Cass. 3e civ., 11 sept. 2025, n° 23-14.398, FS-B [17.09.2025] L'instauration d'un périmètre de protection rapprochée n'impliquant pas nécessairement une inconstructibilité des parcelles, le point de départ de l'action indemnitaire des propriétaires est fixé au premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle les parcelles deviennent inconstructibles. La date de création de la servitude est, à cet égard, sans incidence sur le délai de prescription.... Lu
Expropriation Expropriation pour cause d'utilité publique : point de départ des préjudices de privation de la plus-value et de jouissance en cas de restitution impossible de l'immeuble Jurisprudence Cass. 3e civ., 10 juill. 2025, n° 24-10.964, FS-B [22.07.2025] Lorsque la rétrocession est devenue impossible, le préjudice de l'exproprié résultant de la perte de plus-value de son bien et son préjudice de jouissance courent de la date de l'assignation aux fins de rétrocession au jour où le droit de rétrocession a été définitivement reconnu.... Lu
Offert Séléction de la rédaction Procédure civile Expropriation Expropriation pour cause d'utilité publique : point de départ du délai dans lequel l'intimé doit conclure ou former un appel incident Jurisprudence Cass. 3e civ., 10 juill. 2025, n° 24-10.402, FS-B [22.07.2025] La représentation par avocat étant désormais obligatoire en matière d'expropriation et l'arrêté du 20 mai 2020 relatif à la communication par voie électronique en matière civile devant les cours d'appel visant tous les actes de procédure, le délai de trois mois dans lequel l'intimé doit conclure ou former un appel incident, prévu à l'article R. 311-26 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, court... Lu