La Cour de cassation rappelle par cet arrêt que le refus d’un associé minoritaire de modifier l’objet social peut être contraire à l’intérêt général de la société. Néanmoins, elle censure l’arrêt d’appel qui a conclu à l’existence d’un abus de minorité en invoquant une dénonciation régulière des contrats litigieux par les gérants, au motif que cette dénonciation excédait leurs pouvoirs. Rendue en matière de SARL,...