Offert Responsabilité civile et assurance Transports Contrats G. RUC Transport routier de marchandises : les limites de responsabilité s'apprécient au regard du poids total de l'envoi Jurisprudence Cass. com., 15 avr. 2026, n° 24-20.106, F-B [15.04.2026] Dans un arrêt rendu ce mercredi 15 avril 2026, la Cour de cassation s'intéresse aux modes de calcul de limitation de responsabilité d'un transporteur routier de marchandise. Elle rappelle que selon le contrat type applicable au transport routier de marchandises, la responsabilité du transporteur est plafonnée selon deux modes de calcul distincts, en fonction du poids de l'envoi. Elle précise que l'« envoi »... Lu
Offert Séléction de la rédaction Procédure civile Procédure pénale Transports Accident aérien : incidence du non-lieu sur l’effet interruptif de la prescription de l’action civile Jurisprudence Cass. ch. mixte., 27 mars 2026, n° 23-23.953, B+R [02.04.2026] Dans une décision rendue le 27 mars 2026, la chambre mixte de la Cour de cassation précise l'articulation entre action civile et procédure pénale en matière de transport aérien. Elle juge que l'ordonnance de non-lieu est sans incidence sur l'effet interruptif de la prescription attaché à la constitution de partie civile.... Lu
Responsabilité civile et assurance Transports International Passeport périmé depuis moins de cinq ans : refus d’embarquement injustifié Jurisprudence TJ Lyon, jug., 26 févr. 2026, n° 24/00299 : JurisData n° 2026-003262 [27.03.2026] Alors qu’un passager avait réservé des billets d’avion pour Naples pour lui, son épouse et leur fille mineure, l’embarquement de cette dernière a été refusé au motif que son passeport était périmé depuis 18 jours et ne permettait pas, selon la compagnie aérienne, le franchissement des frontières au sein de l’Union européenne, y compris dans l’espace Schengen. Ce refus d’embarquement est dépourvu de fondement... Lu
Droit européen Transports Responsabilité civile et assurance G. RUC Pas d'exonération de responsabilité en cas de rupture du lien de causalité entre la circonstance exceptionnelle et le préjudice allégué Jurisprudence Trib. UE, 4 mars 2026, aff. T-656/24, European Air Charter [04.03.2026] Une compagnie aérienne ne peut pas se prévaloir d'une circonstance extraordinaire ayant affecté un vol précédent si le retard du vol ultérieur est dû à une décision autonome qu'elle a prise, pour autant que cette décision constitue la cause déterminante dudit retard.... Lu
Séléction de la rédaction Droit européen Concurrence Transports La CJUE rend ses arrêts dans l’affaire du « cartel du fret aérien » Jurisprudence CJUE, communiqué n° 21, 26 févr. 2026 (cartel) [26.02.2026] Dans une série de 13 arrêts rendus le 26 février 2026 (C-367/22 P Air Canada, C-369/22 P Air France, C-370/22 P Air France-KLM, C-375/22 P Latam Airlines et Lan Cargo, C-378/22 P British Airways, C-379/22 P Singapore Airlines, C-380/22 P Lufthansa, C-381/22 P Japan Airlines, C-382/22 P Cathay Pacific Airways, C-385/22 P KLM, C-386/22 P Martinair, C-401/22 P Cargolux et C-403/22 P SAS Cargo et e.a.), la CJUE rejette... Lu