accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Sursis à statuer : légalité vérifiable du futur PLU

Jurisprudence

Le constructeur, auquel un sursis à statuer sur une demande de permis de construire est opposé, est recevable à critiquer la légalité des règles envisagées par le futur plan local d'urbanisme, qui seraient applicables à la zone du lieu d'implantation de son projet. Ces règles faisant obstacle à la réalisation de la construction projetée. Par cette solution, le Conseil d'État confirme aujourd'hui une jurisprudence récente (CE, 22 juill. 2020, n° 427163, Cne La Queue-les-Yvelines : V. Sursis à statuer, la nécessaire légalité du PLU à venir ; Constr.-Urb. 2020, comm. 101, note X. Couton) selon laquelle des orientations ou règles du document d'urbanisme en cours d'élaboration ne sont susceptibles de justifier qu'il soit sursis à statuer sur...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit