accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Refus d’exequatur d’un jugement étranger pour fraude à une sentence arbitrale

Jurisprudence

La fraude, dont les conditions peuvent être difficiles à mettre en œuvre (V. le classique B. Audit, La fraude à la loi : Dalloz, 1974), peut prendre des aspects très différents selon ce que le justiciable cherche à éviter (pour une discussion terminologique, V. Y. Hortoglu, La fraude arbitrale : Bruylant, 2023, not. n° 56 s.). En matière de contentieux international, il peut ainsi arriver que l’on cherche à s’appuyer sur un juge pour obtenir la décision que l’on n’avait pu obtenir d’un autre (V. par ex. la tentative allemande dans l’affaire Gothaer : CJUE, 15 nov. 2012, aff. C-456/11 ). Et le fait que le juge français puisse parfois remplir ce rôle ( Cass. 1re civ., 7 déc. 2011, n° 10-30.919, West Caribbean Airways, suivi de la décision du...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit