Prescription civile : des conclusions irrecevables ne constituent pas une demande en justice interruptive de prescription
[30.03.2026]
Par un arrêt rendu le 26 mars, la Cour de cassation confirme la prescription de l'action d'une banque en raison de conclusions jugées irrecevables car tardives. Celles-ci n'ayant pas permis de saisir le tribunal, elles ne pouvaient alors constituer une demande en justice interruptive de prescription au sens de l'article 2241 du Code civil....
Déjà abonné ? Identifiez vous
La suite de cet article est réservée aux abonnés
- Les veilles des 13 fils matières en illimité
- Veille quotidienne exhaustive
- Alertes en temps réel
- Newsletter à la fréquence de votre choix
- Personnalisation de l'interface