accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Obligation de relever d'office la fin de non-recevoir tirée de la chose jugée par le JME sur une exception de procédure

Jurisprudence

Quand le juge est-il obligé de soulever d'office la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée des ordonnances du juge de la mise en état ? C'est à cette question que répond le présent arrêt. En l'espèce, une banque a assigné un de ses clients devant un tribunal de grande instance. Le défendeur a invoqué l'incompétence du tribunal. Le juge de la mise en état a rejeté cette exception par une ordonnance qui n'a pas été contestée. Condamné par le tribunal, le débiteur a interjeté appel et soulevé de nouveau l'exception d'incompétence qui a été retenue par la cour (CA Aix-en-Provence 28 mars 2019, n° 17/00180). L'arrêt est cassé. Selon la deuxième chambre civile, le juge est tenu de relever d'office la fin de non-recevoir tirée de...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit