accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Compétence juridictionnelle pour contester un titre de perception exécutant une sanction de l’AMF

Jurisprudence

Dans un arrêt du 4 novembre 2026, la chambre commerciale de la Cour de cassation juge que la contestation d'un titre de perception émis pour recouvrer une sanction pécuniaire prononcée par la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers (AMF) relève du juge judiciaire lorsque la sanction concerne une personne ou entité autre que celles visées à l'article L. 621-9, II, du Code monétaire et financier. Le caractère public de la créance et l'intervention du ministre chargé de l'économie pour son recouvrement ne modifient pas la compétence juridictionnelle....

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit