accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L'évacuation forcée n'est pas une voie de fait

Jurisprudence

Il ne peut y avoir voie de fait si l'action a été effectuée dans le cadre d'une opération de police judiciaire consécutive à une instruction du procureur de la République de faire cesser une infraction, en l'occurrence l'occupation irrégulière d'un terrain par un campement. La voie de fait ne peut résulter, en effet, que d'une action de l'administration. Ainsi débute le présent arrêt qui, pour le reste, applique les critères dégagés par la jurisprudence (T. confl., 27 juin 2013, n° C3911 : JurisData n° 2013-013087 ; Lebon, p. 370 ; JCP A 2013, 2301, note Ch.-A. Dubreuil ; Dr. adm. 2013, comm. 86, note S. Gilbert ; JCP G 2013, 1057, S. Biagini-Girard...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit