accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Le vice tiré de l'audition simultanée de plusieurs témoins en disciplinaire se danthonyse

Jurisprudence

La loi dit peu de choses du licenciement pour insuffisance professionnelle : si elle ne propose aucune définition de cette insuffisance, elle a néanmoins entendu procurer à l'intéressé les mêmes garanties procédurales que celles dont bénéficie un agent contre qui une procédure disciplinaire a été engagée (pour la FPE : L. n° 84-16, 11 janv. 1984, art. 70 ; FPT : L. n° 84-53, 26 janv. 1984, art. 93 ; FPH : L. n° 86-33, 9 janv. 1986, art. 88). Dans la présente décision, un agent public de l'État attaquant la décision le licenciant pour insuffisance professionnelle faisait notamment valoir que la procédure avait été méconnue : deux témoins avaient été simultanément entendus, en méconnaissance du troisième alinéa de l'article 5 du décret n°...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit