accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L'attribution sanctionnée des logements sociaux

Jurisprudence

Quand un organisme d'habitation à loyer modéré est sanctionné pour avoir attribué des logements à des personnes dont les ressources excèdent les plafonds fixés (CCH, art. L. 342-14), le montant de la pénalité doit être déterminé en fonction d'un certain nombre de critères et non pas seulement de l'ampleur des dépassements. Comme le précise le texte (CCH, art. L. 342-16), la gravité de la faute doit guider l'autorité qui sanctionne. Cette gravité est appréciée, explique la présente décision, outre selon les dépassements, en tenant compte de leur fréquence, de leurs motifs, et des conséquences des attributions irrégulières sur les objectifs poursuivis par la réservation préférentielle des logements sociaux. Il convient également d'envisager...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit