accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Indemnisation par la CIVI des dommages résultant d'un viol et d'un meurtre : distinction entre préjudice moral et préjudice d'attente et d'inquiétude

Jurisprudence

C'est à bon droit que la Commission d'Indemnisation des Victimes d'Infractions (CIVI) a retenu que le préjudice d'attente et d'inquiétude, qui prend naissance avant l'annonce du décès, ne peut se confondre avec le préjudice moral consécutif à ce dernier. Elle a évalué le préjudice d'affection de la mère de la victime au montant de 60 000 € après avoir rappelé l'âge de celle-ci (20 ans) et sa domiciliation persistante chez ses parents lors des faits, la sauvagerie du meurtre, les souffrances que la jeune femme a éprouvées et la durée de son agonie, la révélation plusieurs années après du viol précédant le meurtre et le visionnage en présence des membres de la famille de la victime des déclarations du meurtrier. Elle a caractérisé la...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit