accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

De l'impossibilité de réintégrer un salarié protégé harceleur

Jurisprudence

Une salariée, ayant un mandat de représentant du personnel, est licenciée, avec autorisation de l'inspecteur du travail, pour faute grave. Suite à l'annulation de l'autorisation de licenciement, l'employeur ne la réintègre pas et la licencie à nouveau pour faute grave pour les mêmes motifs. La salariée demande alors en justice que soient prononcés la nullité de son licenciement et le paiement d'une indemnité pour réparation du préjudice subi pendant la période d'éviction. Déboutée en appel, elle se pourvoit devant la Cour de...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit