accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Affaires YouTube et Cyando : les plateformes peuvent être tenues responsables des mises en ligne illicites d'œuvres protégées

Jurisprudence

C'est une décision importante que la CJUE, réunie en grande chambre, a rendu aujourd'hui. Elle se prononce sur la responsabilité des exploitants de plateformes de contenus en ligne, telles que YouTube. Et selon elle, en l'état actuel du droit, les exploitants de plateformes ne sont pas directement responsables de la mise en ligne illégale d'œuvres protégées effectuée par leurs utilisateurs. Elles ne sont en effet pas à l'origine de la communication au public de ces contenus protégés. Ces propos sont toutefois à nuancer. D'abord parce que la Cour considère que les exploitants effectuent une communication au public dès lors qu'ils contribuent, au-delà de la simple mise à disposition des plateformes, à donner au public accès à ces contenus....

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit