accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Responsabilité pour faute d'imprudence : enfant laissé sous la douche sans surveillance gravement brûlé #Brève

Un enfant âgé de deux ans a été laissé sous la douche, sans surveillance, par la compagne de son père titulaire de l'autorité parentale. La responsabilité civile de celle-ci, qui avait la garde de l'enfant, est engagée pour faute d'imprudence sur le fondement des anciens articles 1382 et 1383 du Code civil (devenus les articles 1242 et 1243 du Code civil). L'enfant s'est gravement brûlé en tenant le pommeau de la douche dirigé vers lui, le mitigeur en position maximale sur l'eau chaude. L'éventuelle défaillance du système d'alimentation en eau du fait d'un non respect des normes réglementaires en matière de température de l'eau chaude, à la supposer établie, ne serait pas de nature à dégager la concubine de la responsabilité qu'elle...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit