accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Manquement délibéré : appréciation de l'intention d'éluder l'impôt au regard d'un redressement antérieur confirmé par le Conseil d'État

Le Conseil d'État considère qu'une cour administrative d'appel commet une erreur de droit en jugeant que l'administration fiscale établi suffisamment l'intention d'une société d'éluder l'impôt au seul motif qu'elle avait, au titre d'années antérieures, déjà effectué des rectifications en matière de taux réduit de TVA concernant l'exploitation individuelle de celui qui est devenu par la suite le gérant et unique associé de ladite société, de la même activité, et que la légalité de ces premiers redressements avait été confirmée par une décision du Conseil d'État statuant au contentieux, alors que cette dernière décision est postérieure aux déclarations de TVA de la société pour la période...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit