accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L’irrégularité formelle de l’acte créateur de droits

Un acte créateur de droits dont la seule irrégularité, sans influence sur le sens de la décision, est d’ordre procédural et n’affecte pas une formalité constitutive d’une garantie, ne peut être retiré ou abrogé, même dans le délai de quatre mois. Le Conseil d’Etat étend ainsi la jurisprudence Danthony (CE, ass., 23 déc. 2011, n° 335033 : JurisData n° 2011-029061 ; Lebon, p. 649) aux actes créateurs de droits, dont le retrait ou l’abrogation n’est possible, dans le délai de quatre mois (CRPA, art. L. 242-1), que s’ils sont illégaux. Sous réserve, donc, que cette illégalité ne réside pas dans l’irrégularité du déroulement d’une procédure administrative préalable, insusceptible d’exercer une influence sur le sens de l’acte, ou de priver d’une...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit