accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Jamais un sans deux : un conseil régional peut-il organiser un nouveau scrutin ?

Le conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes a organisé des élections destinées à renouveler sa commission permanente. Une fois réalisées les opérations de vote, le président du Conseil a constaté l’irrégularité du scrutin au motif qu’il y avait une différence entre les émargements et le nombre d’enveloppes trouvées dans l’urne. Malgré l’intervention (vaine) d’un conseiller régional soucieux d’obtenir la communication des résultats du scrutin prétendument vicié, le président du Conseil organisa un second scrutin à l’issue duquel il proclama les résultats. C’est ce conseiller régional récalcitrant qui a saisi le Conseil d’État de conclusions tendant à ce qu’il annule le second scrutin et qu’il valide le...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit