accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

RSI et bénéfice du RSA

Une citoyenne de l'Isère a demandé, eu égard à ses faibles ressources, à bénéficier du revenu de solidarité active (RSA). Toutefois, le département (par l'intermédiaire d'une décision du président du conseil - à l'époque - général et ce, suite à une décision de la CAF) s'y est opposé constatant qu'au sein de son foyer son concubin, inscrit au RSI (régime social des indépendants) assurait des revenus suffisants. Le tribunal administratif de Grenoble, de manière assez étonnante, avait cependant annulé l'acte administratif de refus d'accord du RSA ; raison pour laquelle le département s'est pourvu en cassation. Visant et combinant les articles L. 115-2, L. 262-3 et R. 262-3, L. 262-7 et D. 262-16 du Code de l'action sociale et des familles ...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit