accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Réparation du préjudice résultant de la rupture discriminatoire d'un contrat de collaboration et cabinet en redressement judiciaire

Jurisprudence

La Cour de cassation, dans un arrêt du 21 octobre 2020 juge que lorsque la réparation du préjudice qui résulte d'une rupture discriminatoire d'un contrat de collaboration a été attribuée par le juge après l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, elle constitue une créance née antérieurement au jugement d'ouverture. Ainsi, la collaboratrice qui obtient la nullité de la rupture de son contrat de collaboration en raison de son caractère discriminatoire ne peut, en revanche, pas se voir attribuer de...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit