accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L’insertion du SCOT dans la loi Littoral

Jurisprudence

L’autorité administrative peut s’inspirer des critères d’identification des villages, agglomérations et autres secteurs urbanisés, comme de leur localisation, contenus dans un schéma de cohérence territoriale, pour s’assurer qu’un projet de construction dans une zone couverte par la loi Littoral respecte l’obligation d’extension de l’urbanisation en continuité avec les agglomérations et villages existants (C. urb., art. L. 121-8). À condition, ajoute la présente décision, que les dispositions du schéma sur ces points soient suffisamment précises et compatibles avec celles prévues par le législateur pour le littoral. Est ainsi confirmée la confrontation directe entre l’autorisation d’urbanisme et l’exigence de continuité de la loi Littoral....

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit