accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Le stationnement payant dans tous ses états de régularisation

Jurisprudence

La présente décision balaie toutes les situations consécutives à une demande de production de pièces par le greffe de la Commission du contentieux du stationnement payant, sans lesquelles la requête est irrecevable. Ces pièces doivent être transmises dans le délai réglementaire d'un mois. À défaut, le requérant est regardé comme ayant renoncé à son action, à moins qu'il ne conteste cette irrecevabilité (CGCT, art. R. 2333-120-39). À moins également, poursuit le juge de cassation, qu'il ne produise une partie des pièces demandées ou qu'il n'indique être dans l'impossibilité de les communiquer. La commission doit alors statuer sur la requête une fois expiré le délai de régularisation d'un mois. Si, toujours dans le délai d'un mois, le...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit