accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Condamnation sous astreinte de la banque à la radiation de l'inscription de l'emprunteur au FICP

Jurisprudence

A commis une faute, l'établissement bancaire qui a procédé à l'inscription au fichier des incidents de paiement des crédits aux particuliers (FICP) sans respecter les conditions d'une telle inscription. En effet, le courrier d'avertissement préalable qui constate l'existence d'un incident de paiement caractérisé est entaché d'une erreur en ce qu'il identifie cet incident par le défaut de paiement correspondant au montant de deux échéances pour un crédit remboursable mensuellement, alors que le concours litigieux est un crédit in fine, générant ainsi une incohérence dans les montants. D'autre part, il a été procédé à l'inscription sans respecter le délai de prévenance de 30 jours requis, et préalablement au prononcé de la déchéance du...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit