accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Brutalités policières à caractère homophobe et/ou transphobe

Jurisprudence

Est en cause une perquisition policière effectuée dans les locaux d'une association LGBT. Les requérantes allèguent que la police leur a fait subir des mauvais traitements à connotation discriminatoire. Considérant qu'il existe une interaction entre les articles 3 et 14 en cas d'allégation de violences à motifs discriminatoires commises par des agents publics, la Cour décide de procéder à « un double examen simultané [des plaintes] en vertu de l'article 3 pris conjointement avec l'article 14 de la Convention » (§ 36). Après avoir rappelé le principe que toute atteinte à la dignité humaine d'une personne par les forces de l'ordre constitue une violation de l'article 3 de la Convention EDH (CEDH, gr. ch., 28 sept. 2015, n° 23380/09, Bouyid...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit